Al igual que en los demás debates, se debe reconocer el empeño demostrado por las tres partes que intervinieron, generando así una discusión de buena calidad. Sin embargo creo que durante este debate especifico se incurrió en un error que estuvo presente en todos los debates pero en este se mostró con mayor intensidad, y fue el hecho de que se llego a discutir con base en fundamentos jurídicos y no con base en el bienestar que representaría o no para la sociedad.
El tema de la unión civil entre homosexuales es un tema que nunca ha acaparado mi atención, pues aún sin conocer mucho del tema tengo una posición que creo sólida y objetiva. Nuestra sociedad se encuentra bastante desarrollada y ello trae una gran diversidad de prácticas que se realizan dentro de ella; unos creen en la marihuana y otros no, unos apoyan el aborto y otros no, y así con muchísimos temas y practicas que se dan día a día. Es por esta misma diversidad que creo fehacientemente en dos valores fundamentales para la convivencia armoniosa que son el RESPETO.
No encuentro una razón de peso para estar en desacuerdo con la unión civil entre homosexuales, y es un hecho, que se legalize o no esta practica, las personas que tengan como pareja a una persona del mismo sexo van a seguir viviendo juntas. Me parece que este es un tema más bien de respeto. Debemos aceptar que si dos personas del mismo sexo quieren casarse civilmente lo hagan mientras no perjudiquen con esa acción a nadie. Tenemos que comprender que no todos tienen las mismas preferencias, en este caso sexuales, y que debemos dejar que las personas hagan con sus vidas lo que les parezca conveniente siempre y cuando no afecten a nadie con su actuar.
Pienso que sí tienen derecho todos los hombres y las mujeres de unirse civilmente a otra persona de su mismo sexo, y que toda esta polémica que gira entorno a esta situación ha sido creada ni más ni menos que por la religión; una religión que si bien es cierto no esta basada en ningún hecho real, y que busca y ha buscado controlar la vida de las personas, en este caso queriendo mantener un estatus quo en cuanto al matrimonio. Una religión que además no tiene autoridad moral para rechazar ningún tipo de practica homosexual pues ya no es para nadie un secreto la gran cantidad de miembros homosexuales que existen en ella.
Hay que ser respetuosos y objetivos en este tema. Respetuosos en cuanto a las preferencias de los demás y objetivos en cuanto a las verdaderas razones, que creo no existen, para no permitir este tipo de práctica.
El tema de la unión civil entre homosexuales es un tema que nunca ha acaparado mi atención, pues aún sin conocer mucho del tema tengo una posición que creo sólida y objetiva. Nuestra sociedad se encuentra bastante desarrollada y ello trae una gran diversidad de prácticas que se realizan dentro de ella; unos creen en la marihuana y otros no, unos apoyan el aborto y otros no, y así con muchísimos temas y practicas que se dan día a día. Es por esta misma diversidad que creo fehacientemente en dos valores fundamentales para la convivencia armoniosa que son el RESPETO.
No encuentro una razón de peso para estar en desacuerdo con la unión civil entre homosexuales, y es un hecho, que se legalize o no esta practica, las personas que tengan como pareja a una persona del mismo sexo van a seguir viviendo juntas. Me parece que este es un tema más bien de respeto. Debemos aceptar que si dos personas del mismo sexo quieren casarse civilmente lo hagan mientras no perjudiquen con esa acción a nadie. Tenemos que comprender que no todos tienen las mismas preferencias, en este caso sexuales, y que debemos dejar que las personas hagan con sus vidas lo que les parezca conveniente siempre y cuando no afecten a nadie con su actuar.
Pienso que sí tienen derecho todos los hombres y las mujeres de unirse civilmente a otra persona de su mismo sexo, y que toda esta polémica que gira entorno a esta situación ha sido creada ni más ni menos que por la religión; una religión que si bien es cierto no esta basada en ningún hecho real, y que busca y ha buscado controlar la vida de las personas, en este caso queriendo mantener un estatus quo en cuanto al matrimonio. Una religión que además no tiene autoridad moral para rechazar ningún tipo de practica homosexual pues ya no es para nadie un secreto la gran cantidad de miembros homosexuales que existen en ella.
Hay que ser respetuosos y objetivos en este tema. Respetuosos en cuanto a las preferencias de los demás y objetivos en cuanto a las verdaderas razones, que creo no existen, para no permitir este tipo de práctica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario